東莞?jìng)商剿饺?婦女的支出超過(guò)40,000個(gè)“情感教練”未能恢復(fù)她的男朋友退款，商人：只有一半的務(wù)虛會(huì)
Wang女士提供的微信聊天的屏幕截圖。
根據(jù)王女士提供的微信聊天的屏幕截圖，王女士清楚地告訴另一方，她想在簽約之前拯救她的前男友。另一方還告訴她“沒(méi)有信心沒(méi)有案件”。退款”。隨后，王女士添加了一個(gè)聲稱(chēng)是“ Mobei”的微信。
王女士介紹了在這半個(gè)月的服務(wù)中，Mobei教練要求她閱讀自己的感受并發(fā)送朋友圈，但結(jié)果很小。隨后，Mobei說(shuō)她的理由是她不會(huì)墜入愛(ài)河，并說(shuō)服她報(bào)名參加她的愛(ài)和私立教育課程，以幫助他們改善她的情商。她付了9,800元來(lái)注冊(cè)一門(mén)愛(ài)情課程。合同表明該課程包括三個(gè)方面：語(yǔ)音指導(dǎo)，微信指導(dǎo)和情感解決方案。
王女士說(shuō)，另一方剛剛開(kāi)始說(shuō)，每個(gè)星期一的課程是45天，但是經(jīng)過(guò)兩堂課，Moei的導(dǎo)師停止了教學(xué)，理由是她無(wú)法吸收知識(shí)，只回答了有關(guān)微信的問(wèn)題。 2022年2月，她懷疑她的前男友有了一個(gè)新女友，然后要求老師Mobei解決困惑。另一方建議“監(jiān)督”第三方干預(yù)以解鎖前男友的結(jié)，它被稱(chēng)為第三方的專(zhuān)業(yè)能力情感挽回公司，而涉及干預(yù)后的“更高的獲勝率”。
結(jié)果，王女士支付了9,800元人民幣，并要求第三方監(jiān)督“老師CAI”進(jìn)行干預(yù)。王女士說(shuō)，在CAI老師的干預(yù)后，她只給前男友打電話(huà)不到十分鐘。這個(gè)電話(huà)不僅有效，而且使他的前男友更加厭惡。后來(lái)，她提出了退款，CAI老師表現(xiàn)出了一些成功的案件，讓她注冊(cè)了她的“私人教學(xué)班”，并說(shuō)私人教學(xué)課與過(guò)去不同，包括兩個(gè)路咨詢(xún)，也就是說(shuō)，她還可以為她的前男友提供咨詢(xún)。她還付了20,000元來(lái)報(bào)名參加CAI老師的愛(ài)情和私人教學(xué)課。
后來(lái)，王女士要求她的前男友的電話(huà)號(hào)碼無(wú)法打開(kāi)，她沒(méi)有通過(guò)CAI老師的微信。 SO被稱(chēng)為“兩道路恢復(fù)”根本沒(méi)有發(fā)揮作用。
3月26日，王女士去了她的前男友的住所，發(fā)現(xiàn)另一方已經(jīng)有了一個(gè)新女友，后來(lái)被微信拉了。王女士反復(fù)要求CAI老師解決該計(jì)劃，他們都沒(méi)有找到任何東西，想退款。經(jīng)過(guò)幾次通信，5月21日，王女士向12315平臺(tái)投訴。廣州Yuqing在5月24日表示，他可以“退還4,000元”。 6月6日，廣州Yu Qing表示愿意退還18,000元人民幣。雙方都失敗了。
在新聞干預(yù)激增后，8月12日，廣州Yuqing再次與Wang女士聯(lián)系。根據(jù)Wang女士提供的電話(huà)錄制，另一方承諾通過(guò)電話(huà)返回20,000元人民幣。王女士說(shuō)，她認(rèn)為該計(jì)劃尚未同意。
公司回應(yīng)：
2022年8月9日，新聞與廣州Yu Qing的相關(guān)人員聯(lián)系。
商人提供的微信聊天屏幕截圖。
負(fù)責(zé)人否認(rèn)情緒服務(wù)是基于“恢復(fù)前夫”的，但旨在“自我改善并影響他人”。因此，這項(xiàng)服務(wù)之所以失敗，是因?yàn)橥跖康那澳杏延辛艘粋€(gè)新女友。
負(fù)責(zé)人說(shuō)，在王女士正式提出退款請(qǐng)求之前，她要求“拆除前男友和他的現(xiàn)任女友”。
關(guān)于退款，廣州Yuqing說(shuō)東莞?jìng)商?/a>私人-婦女的支出超過(guò)40,000個(gè)“情感教練”未能恢復(fù)她的男朋友退款，商人：只有一半的務(wù)虛會(huì)，她目前愿意退還20,000元人民幣，但王女士尚未同意該計(jì)劃。目前，雙方仍在進(jìn)行談判和溝通。
